最近乔晓春教授遭到了很多批评，乔教授还专门录了一段视频作为回应。在视频中。他说他读书都是在中国，他不可能不爱国。

我想乔教授是我的同龄人，作为一个中国人，爱国确实是本性，即使不同的阶段，有人有不同的见解，爱国应该还是爱国的。

乔教授说他爱国，我是相信的！

不过乔教授说他爱国，是不是他的认识就没有问题？他的认识还是存在很大问题。

我最近一直在研究人工智能，长期以来，我研究信息产业，研究人脑处理信息的机制。

我相信乔教授为什么会出现认知的偏差，这是因为信息残留在起作用。作为一个60年代的人，乔教授这个模型在进行训练的时候，不断地被喂入西方更强大、西方人更高级这样的数据。用这些数据已经训练出基础模型，这个基础模型被随时随地调用，发挥作用。

在乔教授这个基础模型已经稳定的情况下，他一直在学校里，对社会的发展了解并不多，没有进行模型的更新，即使有大量新鲜的数据，也被这个模型进行取舍，对于数据有不同的权重。

大量的信息残留和固有的模型，在乔教授这个脑子进行工作的时候，就会产生大量的偏见。甚至为了迎合某些用户，还会产生讨好用户、幻觉，甚至信口编造的情况，这样的情况在人工智能的实践中，我们随处可见。

我一直认为对60年代这批人，除了物理消灭，可能没有太好的办法，因为模型已经如此，很难格式化。

我自己就是60年代这批人，我曾经的模型和思想观念和乔教授基本上是一样的。我如果在学校内混，可能就是和他一样的人。

我是偶然的原因到了产业界，同时我还是一个对于新技术极为敏感的人，有财务、社会文化和技术多方面的积累。那我要面对信息冲击的时候，原来的模型基础数据就产生了巨大的冲突，曾经有那么两三年时间，我是非常痛苦。

这个过程是一个模型升级的过程，需要抛弃原来的模型，进行一次革命性的升级，两个模型实时在打架，不断地形成冲突。那个时候我还比较年轻，又有大量的全新的信息不断地进行冲击，终于完成了对模型的升级。

我知道，对于绝大部分60年代的人来说，这个升级是不可能的。

所以我还是相信乔教授爱国是真诚的。但是我们要和他进行坚决的斗争，不能让他这样的模型干扰我们前进的方向。当然我更相信年轻的一代，他们从小被训练的模型，就不再是那个老旧的模型了。等我们这代人都死光了，年轻一代一定会把这个国家建设得更加强大。中华文明一定会重回地球之巅。