大家都知道特朗普又重启了美以伊战争，看过我们之前分析的朋友应该一点都不感到意外。这里面就有一个问题需要思考了，重启战端必然对国际油价、美国通胀与共和党中期选举不利，那除了特朗普的面子、MAGA瞎搞乱搞、破罐子破摔、冒险主义这些解释，特朗普现在这么搞，他有什么别的底气吗？

上周在参加瓜熟迪落拉老师的直播节目的时候，提了一个民主党的竞选资金的问题。说了两个点。

一个是重提了一下去年特朗普2.0政府对民主党主要筹资平台ActBlue的围剿。

一个是6月底最高院刚判的National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission案，这个案子里保守派大法官推翻了2001年的判例，给政党和政治候选人的竞选资金的分界线松了绑，客观上有利于共和党，因为共和党目前可调用的中期选举竞选资金差不多是民主党的2倍。

今天再补充一则材料，7月11号《华尔街日报》头版也专门报道了民主党钱荒的事儿。

民主党这边不仅可用资金少，而且债务率高，责任推来推去就推到了前任副总统哈里斯头上，说很大程度上要怪罪于她2024年竞选中的失误。

除此以外民主党全国委员会内部还在闹内讧，现任主席Ken Martin不是民主党主要金主索罗斯等人支持的对象，所以索罗斯家族这轮就没给民主党全国委员会投钱，以致于民主党候选人不少遇到资金挑战。

Ken Martin是明尼苏达州出身的，也就是哈里斯的竞选副手Tim Walz所在的州，索罗斯等人对他的批评在于限制大金主对民主党全国各地候选人的影响力，说Ken Martin太民粹了。

Ken Martin一派自称民主党内的改革派，斥责华盛顿的守旧势力宁可将胜利拱手让与特朗普，也要阻碍党内改革。据说Ken Martin一开始拒绝将党内矛盾公开化，怕影响不好，产生连锁反应，但是事情越闹越大，遮盖不住了。

所以吉列的豆蒸不只发生在共和党那边（《格雷厄姆突然死亡，谁受益？》），民主党这边也不遑多让。今年中期选举民主党看似外部环境良好，实则内部忧患不少，看起来也不是必胜的。这一切给了特朗普一定的底气，也成为我们考量特朗普行事动机时不能忽略的因素。