昨天，阿联酋突然发布声明：自5月1日起正式退出石油输出国组织（欧佩克，OPEC）及“欧佩克+”产油国联盟，并将逐步提高石油产量。
事先没有预告，也没有谈判，阿联酋直接就掀桌子了。
在当前中东局势背景下，这颗重磅炸弹很可能将欧佩克给炸解体了。
某些网媒已经在替美国宣布胜利了，主要论据是特朗普一直在猛烈抨击欧佩克操纵油价。
特朗普为了中期选举，会将欧佩克被削弱吹成是自己的胜利，反正他365天天天在赢。所以，讨论他的输赢有什么意义呢？
欧佩克（OPEC）是个什么组织？
欧佩克是一个古怪的组织，里面是一些古怪的国家，经常做一些古怪的事情。
但它们又掌控着全世界都离不开的东西--石油。
本质上，OPEC是一个“卖家联盟”，各家为了共同利益而拉了个群。
别国眼中的OPEC是什么样子不重要，OPEC眼中的国家是这样的：
美国：收保护费的、老大、傻X、恶棍。
中国：朋友、无神论者、金主、基建狂魔。
欧洲：前殖民者、有点钱、爱装、奢侈品提供者。
日本：有钱人、恶棍的跟班、不大可靠。
印度：爱吹牛的人、忽冷忽热、不靠谱。
俄罗斯：恶棍、恶棍的死对头、合作者、竞争者。
……
为什么说欧佩克是个古怪的组织？
1960年，几个产油大国，为了在美国和苏联面前赢得一些话语权，为了不让西方石油巨头剥削，就建立了一个合作组织，创始国为：沙特、伊朗、伊拉克、科威特和委内瑞拉。
成立之后，西方石油巨头无法再一手遮天。其它产油国觉得终于找到组织了，也陆续加了进来。
1961年卡塔尔（2019年退出）、1962年利比亚、1967年阿联酋、1969年阿尔及利亚、1971年尼日利亚、1973年厄瓜多尔（退了，又进）、1975加蓬（退了，又进）、2007年安哥拉。
印度尼西亚很能折腾，1962年加入，2008年退出，2015年回来，2016年被停权。
既然抱团，那就应当同心协力狠宰买家，对不对？
但欧佩克永远做不到同心协力，因为里面有死对头、有打酱油的、有杠精、有吃里扒外的。
大群里又分成3个小群：
一、亲美的：沙特、伊拉克、科威特、阿联酋、卡塔尔。
二、反美的：伊朗、委内瑞拉、利比亚、阿尔及利亚。
三、骑墙的：剩下都是。
有的成员甚至想脱离“美元-石油”体系，比如卡扎菲，如今坟头草都三尺高了。
欧佩克制定生产配额制，想通过控制产量来操纵油价。
然而，伊朗因“核问题”受到美国全面制裁后，它豁出去了，因为欧佩克无论政策，伊朗的石油都不能卖。
伊朗脱离组织单独寻找买家，谁敢买，它就尽量卖，不再考虑欧佩克限制的总产量。
伊朗这么一搞，一些阿拉伯国家也想效仿，伊拉克尤其如此，因为它在被美国摧毁后，急需资金重建家园。
沙特考虑到伊拉克特殊情况，允许伊拉克增产石油，多卖些钱，以免伊拉克脱离组织。
但这意味着挤占了其它成员国的产量份额，阿联酋、卡塔尔、科威特就不高兴，阿拉伯人就开始吵。
2017年沙特因半岛电视台屡次冒犯自己等原因，与卡塔尔翻脸。随着矛盾激化，沙特率小弟们与卡塔尔断交，卡塔尔靠向伊朗。
2018年12月3日，卡塔尔宣布退出欧佩克。
理由是卡塔尔将专注于天然气和液化天然气（LNG）生产。
卡塔尔石油产量跟土豪们相比并不多，但它拥有全球第三的天然气储量，这理由似乎合理。
但根子在于它跟沙特闹翻，它要拆沙特的台。
伊朗支持卡塔尔，但伊朗自己不愿退出，因为它要握住手里的投票权。
特朗普考虑到跟沙特的关系，没有表扬卡塔尔，但在暗中点了个赞。
2022年2月，俄乌军事冲突爆发，由于西方对俄罗斯进行经济制裁，导致欧洲出现了严重的石油短缺问题，油价飚升到120美元一桶左右。
这场战争起因跟欧佩克毫无关系，但欧佩克成员国都得到了意外之财。
5月，拜登亲自出面，要求欧佩克增产，压低油价。
5月31日，尼日利亚籍的欧佩克秘书长巴尔金多发表声明：欧佩克将坚持自己产油计划。
美国决定双管齐下，一边释放战略石油储备；一边对沙特进行威胁。
如果沙特大幅度增产，配合美国降低油价，那就破坏了欧佩克的生产计划，这让成员国怎么看？
巴尔金多替沙特挡枪，多次反驳了美国的无理要求。
2022年7月5日晚，巴尔金多在尼日利亚首都阿布贾一家宾馆去世，上午他还在第21届非洲“能源峰会”上发表了演讲，身体没有任何异常。
虽然阴谋论很多，但巴尔金多的死因被认定为意外离世。
科威特人海萨姆∙阿尔盖斯接替他成为了秘书长，年底欧佩克开始增产，结束了每日减产200万桶石油的计划。
阿联酋、伊拉克对这样的结果感到不满，增产之后，油虽然卖得更多了，但实际收益没变，如果不是更少的话。
不过，沙特这个老大也不好当，它不可能跟拜登闹翻，只能见好就收。
沙特还要处理跟俄罗斯的关系，俄罗斯是在2016年与欧佩克合作，方式为OPEC+。
俄罗斯不希望油价处于高价位，因为它考虑的主要是政治问题，这跟沙特不一样。
俄罗斯对每桶50美元的价格可以接受，只要能多卖就行，它追求量大。
因为美国页岩油开采成本偏高，需要维持在70美元才能有利可图，所以，俄罗斯要让美国石油企业难受。
沙特的理想价格是70美元以上，这既能满足自己的收益，也能照顾到美国的利益。
俄罗斯量大价低的政策是有利于买家的，结果欧洲这帮“圣母”以自杀式行为打破了俄罗斯计划，帮美国和沙特解了套。
美国跟沙特又不一样，美国无法承受120美元的高油价，它需要的是一个合理的价格区间，既要满足美国石油巨头的利益，又要维持社会的低价消费需求。
别看特朗普现在狂骂欧佩克，如果油价真的到了50美元，甚至30美元一桶，他又得出来骂街了。
阿联酋能源大臣马兹鲁伊4月28日在接受CNN采访时表示，阿联酋选择此时退出，是因为霍尔木兹海峡处于关闭状态，其退出对石油市场的影响有限（暗示考虑到了沙特的利益）
他强调，这是一个主权国家的决定，不是一个政治决定，而是一个纯粹的政策决定（暗示没有跟沙特商量，跟美国也没关系）
简单说，阿联酋跟卡塔尔一样，退群的主要原因都是跟沙特关系闹僵。
这又是一次阿拉伯人的内斗。
直接导火索是沙特帮助巴基斯坦偿清了阿联酋的债务，使得阿联酋利用债务要挟巴基斯坦的手段落空了，它要报复欧佩克的老大，5月1日就正式退出，连谈判时间都不留。
以后，阿联酋就自我放飞了，它想增产就增产。赶紧把地下的石油换成小钱钱。否则，等新能源进一步发展后，石油可能就不那么值钱了。
对伊朗来说，欧佩克拉高或降低油价，对它来说不重要。
它自己凭着封锁霍尔木兹海峡就能把油价打上去，阿联酋退出，客观上促成了油价回落，但伊朗追求的也是量大多销，关键是能找到稳定的长期买家。
美国也知道这一点，所以它要限制伊朗石油出口，并对购买方实施二级制裁。
伊朗实质上已经退出欧佩克，保留投票权只是出于政治考虑。
欧佩克这样闹下去，只会走向死亡。
石油进口国看到石油输出国打架，不知道有没有暗爽的感觉？
中国石油进口大约57%来自欧佩克国家，43%来自非欧佩克国家，尽量保持平衡。
中国不想搞“买家联盟”，毕竟石油供应具有可确定性、稳定性是非常重要的。
欧佩克存亡本身不是问题，问题是“石油-美元-华尔街”体系。
古怪的欧佩克散伙后，石油不是还得照样卖？
匆匆忙忙下结论说美国是赢家，既不理性，也不科学。
如果一定要说谁是赢家？
那么欧佩克作为一个“石油卖家联盟”、“行业垄断组织”、“油价操纵者”，它走向解体，最大受益者难道不是买家吗？
谁买得多，谁就赢得多，不是吗？比如，那个……那个……那个印度。
美国是赢是输其实很难说，因为欧佩克成立之时，就将石油交易与美元捆绑，为后来的“石油-美元”体系打下了基础。
如果美国真的这么恨欧佩克，这个组织早就灰飞烟灭了。它之所以能一直存在，恰恰就是因为它符合美国核心利益--美元霸权。
但特朗普算的是眼前的经济账，他从第一任期开始就看欧佩克不爽，动不动要求欧佩克增产，以降低油价，就像他骂美联储一样，叫你降息你不降，坏东西。
如果欧佩克解体，那么，各个产油国都可以单独与大买家交易，除了价格互卷之外，更重要的是--它们可以接受美元之外的可靠货币。
如果产油国都接受非美元货币来进行大部分的石油交易，那么，结果必然是美元霸权被动摇。
美国会因此觉得自己赢了吗？会因此感到开心吗？恐怕它会有杀人的心。
中东，池浅王八多，庙小妖风大！
“卖家联盟”不攻自破，全球能源格局重新洗牌的机会不就来了。