很多人注意到鲁比奥在大会堂会谈前，被天花板装饰吸引，满脸羡慕惊叹的样子。

其实不光鲁比奥羡慕，特朗普也羡慕坏了。参加完国宴回到美国，特朗普就发了个帖子如下：

我翻译一下：

“中国有大型宴会厅，美国也该有！它正在建设中，进度超前，建成后将成为全美同类设施中最顶级的。感谢大家对推动这个项目给予的所有支持。计划于2028年9月左右启用。”

一开始我看错了时间，以为是今年9月启用，心想，“这样挺好，正好今年回访用得上。”  如果后年启用的话，估计特朗普能用的次数就不多了，相当于是给下一任总统建了。很多国人可能很奇怪，区区一个宴会厅，为什么要建这么长时间？难道美国现在的建筑施工能力都拉胯成那样啦？

其实不是，施工能力是其次，主要和美国的政治、司法及两党之间互相拆台（或曰监督制衡）有关。对特朗普来说，搞这个宴会厅真可谓是好事多磨。

按照特朗普的规划，该项目是把原来整个白宫东翼的地面建筑（包括第一夫人办公室、影院、访客入口等）完全拆除，原地起建一座8300㎡的千人宴会厅，预算为2.5-3亿美元 。

但是，自项目开工以来，可以说就步步受阻、激烈拉锯 。主要争议是破坏了白宫东西翼对称格局，被批“摧毁美国象征、服务特朗普的个人虚荣” 。在此期间，美国国家历史保护信托基金会，起诉白宫“无国会授权、无规划审查、破坏历史遗产” 。联邦法官在今年3月叫停地上施工，裁定“总统是管家非所有者，无权擅自改造”，需国会授权才能复工 。民主党更是坚决反对，拒绝国会授权与拨款，批评特朗普“不顾民生、只为虚荣” 。还要调查资金来源。甚至特朗普聘请的首任设计师麦克雷里也主张控制规模，反对“喧宾夺主（相对于白宫主体）”式的超大设计 。

更有意思的是我看到一些堪舆专家也发表意见。有说宴会厅破坏了白宫风水布局，大凶。有说宴会厅青龙高大，西翼白虎矮小，成青龙压白虎之势，大吉。还有人说，这预示着未来世界格局“东升西降”。针对这些质疑与反对声音，特朗普左挡又突，毫不让步。他骂阻碍施工的联邦法官和民主党是“左翼疯子”，还加码声称宴会厅配防弹玻璃、防无人机、防空洞、军用医院，是白宫必须配备的“反恐堡垒”，把宴会厅和美国的国家安全挂起勾来。去年底，特朗普更直接解雇了原设计师麦克雷里，换上了亲信建筑师巴拉内斯，以全面按自己的方案施工。时至今日，地下施工虽然还在推进，但是地上施工禁令仍未解除，还在打官司。

所以美国的这个整法，咱也不知道到底该怎么评价。

你说不好吧。好像对重大建筑项目进行评估、监督、制衡也挺好。事实上，现在绝大部分国家的大型项目施工都有类似机制。从法治角度，确实即便总统也无权例外。

但你要说好吧...这种掺杂了政党政治、司法角力与故意拆台的玩法又实在低效。而且大幅推高了项目成本。

事实上，不光美国，很多欧美国家在必需的工程项目上，也经常陷入类似困境。成为这些国家基础设施建设缓慢，城市破旧的重要原因。

从这个角度看，特朗普贵为一国总统，世界头号超级大国的领导人，连建一个宴会厅都这么难，也挺让人唏嘘的。