出品丨花朵财经观察（FF-Finance）

撰文丨立青

龙虾带火了AI Agent赛道。

国内巨头选择站在巨人的肩膀上加码布局，整个赛道竞争是越来越激烈了。

但谁还记得，这个赛道最早的标杆，其实是号称“首款真正意义上的AI Agent”的Manus。

这个曾手握王炸、被Meta开出20亿美元收购价的明星项目，如今却屡屡传出濒临退场的消息。

PART.01

出道即巅峰

2025年3月6日，一款名为Manus的AI Agent突然引爆微博热搜。它凭借自主规划、工具调用与复杂任务链执行能力，实现了此前AI难以企及的突破。

一时间，整个AI行业都在不约而同地追问：这支团队，到底什么来头？

故事要从2022年讲起。起初，Manus创始人肖弘带领蝴蝶效应科技团队，凭借AI助手产品Monica在海外打开市场。

凭借能快速总结网页、辅助写作与翻译的实用体验，这款浏览器插件逐渐积累起百万用户。

但是很快，随着各大厂商纷纷入局同类产品，赛道竞争日趋激烈，团队也逐渐陷入发展瓶颈。

就在众人以为这支团队即将退场之际，他们做出了关键抉择：做一个替用户完成完整任务链的AI助手。

就这样，Manus以“全球首个通用AI Agent产品”的定位正式亮相。“用户提要求，AI独立完成”的新理念在当时引发了不小的震撼，内测邀请码更是一码难求。

仅用9个月，Manus年度经常性收入（ARR）便突破1亿美元，成为全球最快达成1亿ARR的初创公司。

亮眼的商业成绩吸来了众多资本竞相追逐，其中最受关注的，便是Meta提出的超20亿美元收购案。

只是成也资本，败也资本。外资入局，恰恰成为Manus这只“蝴蝶”跌落的开端。

2025年4月，Manus获得硅谷顶级风投Benchmark领投的7500万美元B轮融资，估值一举飙升至近5亿美元。

这本该是件大好事，可在中美AI博弈的地缘政治环境下，这笔投资很快遭到美国财政部审查。Meta的收购案后续也被中国商务部所关注。

人工智能本就是中美竞争的核心领域，Manus团队为了资金与商业，急于向海外发展，先是将公司总部迁至新加坡，刻意淡化中国主体标签。接着裁撤境内核心团队，清空中国资本与业务，停止中国区运营，终止境内大模型合作，与国内市场彻底切割的同时，全面转向海外合规运营。

这套操作看似精巧，实则处处给自己埋下隐患。不仅舆论口碑崩塌，国内市场难以立足，收购事宜悬而未决，原本的技术与市场优势也停滞不前，被竞品快速赶超。

从月活2000万、ARR（年度经常性收入）破亿、估值5亿美元的AI明星，到用户腰斩、增长停滞、团队拆分、收购遇阻、被开源方案替代，Manus不到一年便从神坛跌入冰点。

也难怪不少人说，Manus怕是要彻底凉凉了。

PART.02

Manus凉了，但AI Agent活了

Manus凉不凉不一定，但它开创的AI Agent赛道，却迎来了真正的黄金时代。

在Manus停滞不前的空窗期里，各类AI Agent项目纷纷崛起。其中最具代表性的便是开源顶流OpenClaw（龙虾本体）。

作为一套可本地部署的AI Agent框架，它能让AI真正自主操作设备、完成全流程任务，凭借开源免费、兼容多模型以及丰富的技能生态，让全球都在沉迷养虾。

而在OpenClaw慷慨开源后，AI Agent赛道算是彻底火了。

腾讯的WorkBuddy和QClaw、字节的ArkClaw和小云雀AI、Minimax的MaxClaw、智谱AutoClaw、Meta的CodeClaw等龙虾衍生项目快速涌现，进一步丰富了全球AI智能体生态。

它们大多省去了OpenClaw复杂的安装流程，主打低门槛易使用和生态联动，并兼顾隐私安全，加上自研大模型加持，就算是龙虾本虾，都很难跟它们竞争。

如今，在资本的加持下，“不懂AI Agent就等于被淘汰”的观念深入人心。就连小编根本不懂AI的爸妈，也在看短视频学龙虾。

而从一开始就走闭源路线的Manus，想要卷土重来，难度确实不小。但它也不是没有奋起直追的机会，拥抱开源、深耕垂直场景、走轻量化付费路线，都是可行的方向。

但这些都是后话了，如果Manus解不开眼前的监管死结，国内市场算是可以放弃了。

只有先摘掉“违规转移技术、数据出境”的帽子，团队和产品才能重新恢复运转。毕竟在地缘政治的大环境下，谁都无法置身事外。

AI赛道从来不是单纯的技术与资本竞赛，Manus用肉身为后来者扫清了雷区，也为AI行业引入了智能体的概念。

虽然事实很残酷，但如果Manus真的凉了，这或许就是它能留给行业的最大价值，仅此而已。

*本文基于公开资料撰写，仅作信息交流之用，不构成任何投资建议